Конструктор сайтов motocms

Шаблоны MotoCMS 3

Ранее я уже несколько раз рассматривал шаблоны MotoCMS 3, поэтому для начала приведу парочку ссылок на другие тематические подборки. Так, например, уже были:

  • Простые минималистичные шаблоны;
  • темы для персональных сайтов с функцией блога;
  • и подборка разных по теме дизайнов;
  • Топ-10 шаблонов портфолио.

Сегодня хотелось бы продемонстрировать действительно лучшие из лучших варианты (как по функциональности, так и по дизайну). В этом мне поможет фильтр «Popularity» в разделе шаблонов MotoCMS 3 на TemplateMonster. Для перехода на страницу макета, кликните по его изображению.

Educational Courses (обучение)

Bikes Repair (мото и велосипеды)

Supreme (мода и стиль)

Esther (сайт образования)

Real Estate (недвижимость)

C2 (строительная компания)

Learnix (обучение и образование)

Wegy (дизайн студия)

Capricia (итальянский ресторан)

Engine (бизнес и услуги)

Мне кажется, шаблоны MotoCMS 3 реально шороши. В некоторых конструкторах макеты словно созданы под копирку и мало чем отличаются друг от друга, а тут прямо буйство красок и оригинальность в каждом втором. Дизайнеры неплохо постарались, прямо и менять особо ничего не хочется.

Что касается самой системы, то пусть это не самая функциональная админка, которую я видел, но со своими задачами она полностью справляется. Подойдет для разных типов сайтов — визиток, блогов, портфолио, корпоративных и т.п. Возможность бесплатно работать 14 дней дабы самому оценить все фишки системы и создать свой проект — отличная идея.

Достоинства и недостатки CMS

В админках cms создание сайта – занятие сложное, особенно для новичков. Здесь очень легко допустить серьезные ошибки, а помощь специалистов для их устранения довольно дорогая.

Но есть и большой плюс, которого нет у конструктора, – большие возможности. Здесь можно редактировать и дорабатывать первоначальный код, вводить любые сторонние дополнения, выбирать шаблоны и плагины из огромного каталога вариантов. Трафик, количество загружаемых медиафайлов и число страниц не имеют лимитов.

За CMS не нужно платить ежемесячную аренду, бесплатная версия оснащена всем необходимым. Даже если взять платную версию, то за нее оплата осуществляется единожды. Если владелец решит не продлевать лицензию, то сайт никуда не денется: будет работать с теми же модулями и доменом.

Стоимость создания сайта на конструкторе и на CMS

Стоимость использования обоих типов систем разнится в зависимости от конкретно взятой. В среднем, стоимость тарифов у конструкторов находится в диапазоне от 3 до 12 долларов в месяц. Обычно у таких сервисов 2-4 тарифа на выбор, которые дают разный набор ресурсов и возможностей.

Есть возможность выбора пакета услуг, который лучше подходит для решения задачи, не переплачивая за лишние функции. Как правило, магазинные и лендинговые движки обходятся дороже тех, что предназначены для создания визиток и блогов. Шаблоны всегда идут в комплекте, так что их покупать не придётся, хотя некоторые движки предлагают платные премиум-дизайны стоимостью от $10 до $300.

Любому сайту нужен домен. Иногда его дарят при оплате тарифа конструктора или хостинга. Стоимость при покупке зависит от выбранной зоны. К примеру, популярный «.com» обойдётся примерно в $12-15/год в зависимости от расценок регистратора.

CMS бывают платные и бесплатные. Стоимость у первых очень разная. Начиная от $100 и переваливая за $1000 — смотря что собрались покупать. Тот же WordPress бесплатный. Минимальная себестоимость сайта на нем включает цену хостинга и домена.

У хостеров тоже есть тарифы с разными условиями, но, в среднем, можно ориентироваться на $3-5/мес. Также можно потратиться на шаблон (примерно $30-100) и платные версии плагинов, у которых разброс по ценам огромный — от пары долларов до нескольких сотен.

Рейтинг «Бесплатные конструкторы сайтов»

В целом, себестоимость создания сайта в хорошем конструкторе и на бесплатной CMS приблизительно равная без учёта платных расширений, услуг, шаблонов и прочего. Тем не менее потенциал роста себестоимости сайта выше у CMS.

Предостережем вас от попытки создания полностью бесплатного сайта. Это не работает. Медленный хостинг, невозможность подключения своего домена, урезанные возможности, реклама сервиса — куча ограничений в различных комбинациях не дадут нормально работать. Не тратьте время на подобные глупости.

Самописный или готовы движок сайта?​

Преимущества готовой CMS​

1. Стоимость продукта2. Универсальность решений и гибкие возможности3. Простота добавления дополнительных функций4. Готовые решения для стандартных задач5. Простота поиска специалистов6. Чистота отношений разработчика с заказчиком

Отрицательные аспекты использования самописной CMS​

1. Монополизм2. Безопасность данных3. Отсутствие большого числа пользователей4. Создание системной архитектуры5. Некачественный код6. Сложный интерфейс7. Наличие понятного руководства пользователя8. Отсутствие полноценного API9. Отсутствие контроля за выявлением лазеек10. Отсутствие сообщества пользователей11. К кому обратиться за помощью?12. Кто тестирует систему?13. Отсутствие четкой стратегии развития и материальная заинтересованность

1 C Битрикс

Начну, наверное, с наиболее упоминаемого в России движка – CMS Битрикс. В интернете можно найти множество отзывов об этой платформе как со стороны заказчиков, так и со стороны программистов. Присутствует огромное количество рекламы, призывающей купить лицензию и стать счастливым.

Давайте посмотрим, все ли так хорошо.

Начнем с небольшой ложки дегтя

Основной реальный минус платформы – высокая стоимость лицензий как на саму CMS, так и на отдельные компоненты системы.

Далее – относительно высокая нагрузка на обслуживающий сервер. Если у вас бесплатный хостинг или минимальный тарифный план – Битрикс абсолютно точно вам не подойдет. В лучшем случае вы получите безумно медленно работающий сайт, в худшем – кучу ошибок неясной этимологии.

Следующее – компетенции программистов. CMS, на наш взгляд, правильнее всего рассматривать как инструмент, созданный в помощь разработчикам и владельцам сайта. Так вот, Битрикс – инструмент достаточно сложный и, как следствие, требующий высокой квалификации специалистов. Естественно, это повышает и без того немаленькую общую стоимость содержания и разработки сайта.

И последний, наиболее значимый для программистов/разработчиков, недостаток – обновления системы появляются ощутимо раньше, чем документация по работе с ними. Неоднократно сталкивались в работе с ситуацией, когда описание той или иной функции приходилось искать, копаясь в ядре системы или базе данных. Стоит отметить, что за последний год система существенно улучшилась в этом направлении, но до идеала еще далеко.

Теперь о приятном

1. Многофункциональность. Да, как и утверждает реклама, Битрикс позволяет решить большинство задач сайта.

2. Многие функции доступны «из коробки» и требуют крайне незначительного участия разработчиков.

3. Система постоянно совершенствуется, расширяя функционал.

4. Есть техническая поддержка, способная ответить на большинство вопросов.

6. Отличный API, позволяющий создавать нестандартные решения.

7. Высокая готовность к работам по SEO.

8. Система резервного копирования.

9. Удобство обновления платформы.

Подводя итоги, скажу, что не зря CMS Битрикс имеет такую популярность. Мы предпочитаем использовать в работе именно эту платформу – достоинства значительно перевешивают недостатки.

Рейтинг популярных CMS за 2018 г. (по данным сайта cmsmagazine.ru)

Дальше опустимся на вторую строчку рейтинга.

Конструктор сайтов

Конструктор сайтов — это сервис, в котором вы собираете сайт из готовых шаблонов. Главный плюс в том, что сайт в конструкторе не требует навыков программирования. Вы можете взять готовый шаблон и просто заполнить его информацией. Если понадобится — внести минимальные изменения: выбрать размер блока, цвет фона или шрифт, загрузить свои иллюстрации и логотип.


Пример в конструкторе wix

Выберите шаблон для сайта

Чтобы начать работу, достаточно зарегистрироваться в системе и подобрать доменное имя. Дальше вы выбираете шаблон и начинаете заполнять блоки информацией.

Плюсы конструктора

  • Выгодно. Не придётся нанимать программиста и дизайнера. Вы будете платить только за услуги конструктора. При этом некоторые сервисы работают бесплатно.
  • Легко разобраться. Чтобы создать сайт в конструкторе, не нужно знать языки программирования и разбираться в тонкостях HTML. 
  • Экономит время. Вам не придётся отдельно продумывать дизайн блога и прописывать код — вы сразу собираете сайт из готовых отдельных элементов. 
  • Просто управлять. Вы сможете редактировать сайт сами в любое время, не подключая разработчика.
  • Просто управлять. Вы сможете редактировать сайт сами в любое время, не подключая разработчика.
  • Оптимизация. Сайты, созданные в конструкторах, обычно работают быстро и без ошибок, потому что их функционал не очень широк. Нет сложных программ и скриптов — контент загружается быстрее.
  • Не нужно скачивать и устанавливать плагины, чтобы подключить платежные системы. Чаще всего в конструкторе они уже есть. Кроме того, вам не потребуется устанавливать дополнительный софт на сервер.
  • Не нужно заботиться о безопасности и обновлении платформы. Этим занимается компания, которая предоставляет услуги конструктора.

Минусы

  1. Нельзя перенести портал к другому провайдеру. Часто он может находиться только на том хостинге, где создавался. В некоторых платформах можно сохранить исходники сайта за отдельную плату, но редактировать его на другом хостинге так же, как в конструкторе, уже не получится. 
  2. Нельзя оптимизировать код. Как правило, он скрыт от пользователя. Некоторые баги, которые появились в конструкторе, нельзя исправить самому — нужно ждать, пока их поправят разработчики платформы.
  3. Ограниченные права. Несмотря на то, что у вас будет доступ к аккаунту, созданному сайту и всему контенту, фактически всё это — собственность компании, которая владеет конструктором. И если она закроется, ваш сайт исчезнет вместе с ней.
  4. Нестабильная выдача в поисковиках. Поисковики неохотно берут в выдачу такие сайты или размещают их ниже созданных на платных хостингах. Это связано с тем, что на бесплатных сервисах появляется много сайтов низкого качества.
  5. Однотипный дизайн. Готовые шаблоны — это удобно, но сделать уникальный дизайн и функционал невозможно, так как сайт создаётся в рамках программы. Сайты, собранные в конструкторе, легко распознать, потому что они похожи друг на друга. 
  6. Чужая реклама. В бесплатных версиях управлять ей можно за отдельную плату. В лучшем случае конструктор будет рекламировать себя, в худшем — ваших конкурентов.
  7. Проблемы с продвижением. Если вы планируете продвижение через контекстную рекламу и SEO, будьте готовы к тому, что не во всех конструкторах можно прописывать мета-теги. А поисковики «не любят» такие сайты из-за шаблонной структуры.

Для чего используется система?

CMS (Content Management System) подразумевает под собой совокупность инструментов для управления контентом веб-страницы. Она позволяет редактировать сайт (размещать новые блоки, вносить правки в тексты, создать новые вкладки), тем, кто не имеет образования в сфере программирования и не имеет возможности работать с кодами.

То есть, без этой системы невозможно само функционирование страницы, публикация или редактирования контента на многих сайтах.

Условно задачи CMS разделяются на части:

  1. Хранение базы данных, где размещается информация о пользователях, контенте, ресурсов.
  2. Хранение пользовательских элементов, с которым взаимодействуют люди при посещении сайта и переходе по страницам.
  3. Визуализация сайта, создание страниц, оптимизация его внешнего вида.

Лучшие платные CMS

Bitrix

Один из главных плюсов данной CMS — это интеграция с другими продуктами фирмы 1С. Конечно, многие другие платформы предлагают свои модули для 1С, но в случае с Bitrix можно быть точно уверенным в полноценной и своевременной реализации интеграции.

Не смотря на то, что лицензия на приобретенный продукт по сути бессрочна, её придется обновлять каждый год, чтобы получать обновленные версии Bitrix. Стоимость обновления лицензии составляет 60% от суммы стоимости первоначального приобретения продукта.

  • Гибкая система пользовательских прав
  • Интеграция с другими продуктами 1С
  • Поддержка расширений
  • Высокая стоимость
  • Для работы с сайтом нужно обладать базовыми знаниями HTML и CSS

DataLife Engine (DLE)

DLE — отечественная коммерческая CMS, которая присутствует на рынке уже более 15 лет. За это время, силами разработчиков постоянно выходили новые версии DataLife Engine. Сам по себе, DLE представляет классический пример обычной CMS — в базовом наборе присутствует удобный редактор постов, удобное разграничение прав пользователей, систему оценок постов и т. д.

Лицензии на DLE бывают трех типов — самая дешевая (3140 рублей), даст Вам право использовать движок и получать обновления в течении года. Более дорогая (4490 рублей), позволит избавится от копирайта и получать техническую поддержку в течении года. Ну и самая дорогая лицензия (9990 рублей) даст Вам право бессрочного использования и обновления DataLife Engine. Тема обновлений для DataLife Engine достаточно критична — в связи с широким распространением данной CMS в русском сегменте интернета, она лидирует по количеству взломов, что в большинстве случаев объясняется использованием устаревшей версии DLE.

  • Малая нагрузка на веб-сервер
  • Поддержка расширений
  • Продвинутая система пользовательских прав

vBulletin

vBulletin — весьма популярный в прошлом десятилетии форумный движок, который в итоге своего развития получил широкие возможности, сравнимые с другими CMS. Конечно, стоит учитывать, что это по прежнему движок для форума, но кроме этого, он обладает очень гибкой системой пользовательских прав и возможность создания пользовательских страниц. Конечно же присутствует и поддержка расширений и тем, которые позволяют еще больше увеличить функционал этой CMS.

Так как vBulletin является платным продуктом, то для его использования необходимо будет заплатить первоначальную сумму в 250 долларов. За эти деньги, Вы сможете использовать его на своем сайте, но для получения обновлений придется платить по 209 долларов в год. Отдельно стоит удаление брендинга с сайта — 169 долларов. С дополнениями дела обстоят не лучше — почти все они платные и стоят тоже далеко не дешево.

Подойдет для: информационного или новостного портала, сайта для сообщества, форума

  • Мощная форумная состовляющая
  • Продвинутая система пользовательских прав
  • Большие затраты на использование
  • Высокая нагрузка на сервер
  • «Заточенность» платформы под форум

XenForo

Один из лучших движков для создания форума и связанного с ним портала на любую тематику. Как и vBulletin, кроме самого форума, имеет возможности по созданию постов, страниц. Все остальное достигается путем установки дополнений, которые в большинстве случаев платные.

Лицензия на XenForo стоит относительно дешево — 140 долларов. После покупки Вы сможете получать бесплатно обновления в течении года, после придется платить по 40 долларов в год, для получения обновлений. Кроме того, существует масса других дополнительных услуг, за которые придется платить — к примеру, снятие брендирования с сайта обойдется в 250 долларов.

Подойдет для: информационного или новостного портала, сайта для сообщества, форума

  • Мощная форумная состовляющая
  • Продвинутая система пользовательских прав
  • Большие затраты на использование
  • «Заточенность» платформы под форум

Шаблоны

Мы плавно подошли, наверное, к самому главному описанию в данном обзоре и сейчас, я расскажу вам о шаблонах и их типах, которые можно приобрести (заранее протестировав) в сервисе.

Переходим на страницу шаблонов и перед нами будет отображен целый список дизайнов сайтов под разные требования клиента.


Также обратите внимание на блок Интересное, где можно быстро оттыкать нужный вам шаблон

Еще чуть ниже в левом боковом меню находятся все категории по шаблонам.

В каждой из категорий представлена неплохая подборка, где можно выбрать подходящий вам вариант.

Сразу же из предоставленного списка, вижу 2 симпатичных шаблона, которые вполне можно использовать для продажи своих товаров.


На каждом из шаблонов есть 2 кнопки – Бесплатный тест и кнопка Подробнее, нажав которую перед вами будет показана вся информация о выбранном шаблоне.


Как видите все очень просто, и делается буквально в несколько кликов мышкой.

Вердикт

Как видите друзья, конструктор сайтов MotoCMS разработан таким образом, чтобы максимально облегчить работу обычному пользователю. Ваша задача выбрать понравившейся вам шаблон, установить его на хостинг и все, далее наполняйте и развивайте свой сайт как вам угодно. При этом служба технической поддержки всегда готова прийти к вам на помощь и решить возникшие вопросы.

Что касается вопросов связанных с работой разных версий движков, то все необходимые ответы вы найдете в Help компании.

Поэтому друзья, выгода очевидна, переходите на сайт сервиса и заказывайте шаблоны под свои нужды.

На этом у меня все. До скорых встреч!

  1. 5
  2. 4
  3. 3
  4. 2
  5. 1

(1 голос, в среднем: 5 из 5)

Самописная CMS

Далее рассмотрим системы управления контентом, разработанные отдельным программистом или студией. Это аналоги массовых CMS, но имеют небольшое распространение, даже если продаются. Могут создаваться на заказ.

Если массовые CMS — это универсальные решения, то самописные версии — продукт индивидуальной разработки. Обычно заточены под решение конкретных задач.

Когда подходит

  • Готовые решения вам однозначно не подходят.
  • Вы уверены в разработчике самописного движка.
  • У вас есть время и деньги на разработку.

Самописные CMS чаще используют для специфических проектов, когда требуется повышенный уровень безопасности, гибкость или, наоборот, простота в работе. Примером могут служить движки, разработанные для онлайн-СМИ. Они лишены громоздкости массовых систем и при этом могут обладать функциями управления контентом, которых нет в обычных движках.

Такие CMS очень кастомизированные. Как правило, обладают специальным интерфейсом, который удобен для редакторской работы. В этом случае переделка обычной CMS обошлась бы дороже и велась бы дольше, нежели собственная разработка.

Преимущества

Можно продумать функции сайта под конкретный проект.

Нет плагинов и расширений, которые требуют обслуживания и утяжеляют сайт.

Ниже вероятность взлома, исходный код будет только у вас и разработчика.

Выше производительность, поскольку нет лишнего кода.

Проще управление — можно включить только те элементы, которые вам необходимы.

Недостатки

Привязка к конкретному разработчику. Все обновления и техподдержку придётся проводить через него.

Высокая стоимость проекта. Придётся оплачивать услуги опытных программистов или студию.

Качество продукта полностью зависит от квалификации исполнителя, а грамотных и опытных профессионалов найти сложно.

Зачастую нет полноценной документации, поскольку проекты изначально строятся под заказ и не рассчитаны на массовое использование.

Сложности с технической поддержкой. Если исполнитель вдруг пропадёт, вы столкнётесь с большими проблемами.

Нет API. Для любой интеграции придётся создавать уникальные решения, что выльется в затраты времени и финансов.

Что в итоге

В заключение попробуем представить все описанное небольшой табличкой.

Битрикс

WordPress

Joomla

Drupal

Стоимость лицензии

+

+

+

Функционал

«из коробки»

+

+/-

+/-

+/-

Легкость освоения

+

+

+

Простота разработки

+

Требования

к ресурсам

+

+

+

Уровень SEO оптимизации

«из коробки»

+

Степень безопасности

+

+/-

Возможности

по расширению

с помощью дополнений

+

+/-

+/-

+

Техподдержка

+

+/-

Документация

+

+

+

+

При вопросе выбора системы управления вашим сайтом рекомендуем обратиться к профессионалам и сделать выбор, исходя из бюджета и задач, стоящих перед сайтом.

Спасибо! И до новых встреч!

Выводы

Конструктор веб-сайтов стоит выбрать: Если вам нужен простой сайт с возможностью роста (за деньги), для личного представления, для сайта фирмы и предложения услуг, даже для небольшого интернет магазина, веб конструктор вам поможет.

Однако, велика вероятность, что со временем рамки веб конструктора вам будут тесны, для создания сложного сайта на CMS вам придется начать всё сначала.

CMS стоит выбрать. Вам нужен сложный сайт, с полными правами на его управление, то вам нужно выбрать CMS. При таком выборе, остается единственный вопрос, который вы должны спросить у себя: готовы вы сделать это самостоятельно и потратить некоторое время на изучение. По практике скажу, это нет так сложно, как может показаться.

Dengiinet.ru

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Editor
Editor/ автор статьи

Давно интересуюсь темой. Мне нравится писать о том, в чём разбираюсь.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Люкс-хост
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: